ASUS GТХ 570 DirectCU II

: Добавлено: 11 Сентябрь, 2012 Нет комментариев

asus gtx570 dc2 gtx560 ti dc2 277x300 ASUS GТХ 570 DirectCU IIВ то время как NVIDIA готовит к долгожданному выпуску новый графический процессор и ускорители на его базе, рынок наполняется нереференсными видеокартами на платформе графических процессоров прошлых лет. В то же время ASUS GТХ 570 DirectCU II, которая описывается в этом обзоре, возникла на рынке около 1,5 лет тому, так что новинкой её не назвать. Многие уже рассмотрели ASUS GТХ 580 DirectCu II, в том числе и с «нештатными» охладительными системами, а также появились обзоры ASUS MARS II, которая по конструкции очень напоминает решения серии DirectCu.. Собственно по этой причине и дальше оставлять без внимания GТХ 570 DirectCu II было бы совсем не правильно.
Эффективный кулер, доработанная печатная плата, проработанная система питания – что ещё необходимо для разгона? Тем не менее, результаты, демонстрируемые этой платой, оказались не такими хорошими, как этого хотелось. «Потолок» для этой видеокарты – 882 МГц на графическом процессоре, получить эту частоту удалось только после программного увеличения напряжения до 1,1 В. При штатной величине в 1,013 В наибольшая стабильная частота составила 824 МГц. Как нетрудно заметить, прирост частоты от прироста Vgpu фактически на 10 процентов, дал возможность увеличить частоты только на 58 МГц. Суммарный прирост относительно штатной частоты составил около 140 МГц. Неплохой показатель для референсного решения, но для столь «прокачанной» карты, как ASUS GТХ 570 DirectCU II, назвать его действительно хорошим язык не поворачивается.
В целом, ASUS GТХ 570 DirectCU II является хорошей переработкой базовой GТХ 570. Преимуществ на фоне референсной карты тут предостаточно. Это и эффективная охладительная система, и тихая работа в 3Д и 2Д на штатных частотах, и эффектный внешний вид, и переработанная подсистема питания. Можно сказать, что на деле, это доведенная до ума GТХ 570. Кроме того она придется по душе достаточно чутким пользователям, которые умудряются слышать звуки турбины референсного кулера в 2D-режиме.
В то же время и недостатки у этого графического адаптера имеются, а именно существенно завышенная стоимость, а именно на 30-40 процентов, а также большая ширина – три слота. Данные пункты существенно сужают число потенциальных покупателей до придирчивых пользователей, которые готовы пожертвовать свободным пространством ради тишины работы и энтузиастов, готовых немало переплачивать за навороты.

Related Posts

Комментировать:

*

Галерея

dok-stancii_21 gibkie-ekrany_19 gibkie-ekrany_4 prototipy-gadzhetov_20 dok-stancii_10 dok-stancii_17

Опрос

Вы интересуетесь новинками цифровой техники?

Результаты

Loading ... Loading ...