AMD Llano

: Добавлено: 12 Март, 2013 Нет комментариев

amd llano socket2 300x225 AMD LlanoМодельный ряд ЦП AMD для разъема FM1 не отличается большим разнообразием, их можно перечислить на пальцах руки Производитель собирается существенно расширить ассортимент в самое ближайшее время, но достаточно необычным образом. Фокус достаточно прост, за счет узкой «вилки» частот – от 2 до 3 гигагерц, разница между данными процессорами укладывается в какие-то 100-200 МГц, а ещё одним способом наращивания этой дистанции можно считать варьирование числа SIMD блоков в графической части, а также изменения их частоты. Если говорить, как есть, то компания AMD просто топчется на одном месте.
Особенно удивительно то, что 32-нм литография дает возможность разгонять процессор при номинальном напряжении до 3,5-3,6 гигагерц. В то время, как скорая смена разъёма на FM2 с FM1 принесет обновление ЦП на другое ядро, которое позаимствовано у Бульдозера. А что же с системой на чипсете А75? Важное замечание компании в сторону конкурента гласило следующее: «Мы придерживаемся одной платформы и полностью приветствуем всестороннюю совместимость новых процессоров со старыми разъемами». Очевидно, что данный слоган скоро вернется, словно бумеранг, из уст поклонников.
Каких-то аналогов у Llano нет, а по стоимости подходят модели с меньшим числом ядер. Тем не менее, тут не обойтись без «но». Все дело в том, что у Интел и AMD в настоящее время разные понятия о процессорах.
Компания AMD акцентирует внимание главным образом на графических возможностях, не имея на самом деле мощного ядра CPU. Интел, в отсутствии производительного графического ядра, заявляет о своем лидерстве в различных процессорных тестах, а вот графическое ядро внедрено лишь для активно используемых приложений, таких как многодисплейные конфигурации и просмотр видео.
Можно сказать, что неоднозначная ценовая политика компании AMD по отношению к Llano делает данную платформу вместе с процессорами на ней не слишком привлекательными для миграции с устаревших ПК. А маячащий Бульдозер, который совместим с AM3+, не только будет реально более быстрым, но и не сильно дорогим. С другой стороны на рынке APU у этих процессоров просто нет конкурентов. Такая ситуация будет продолжаться до того времени, пока Интел не возьмет курс на развитие своей внутренней графики и это не приведет к каким-то осязаемым и реальным результатам. Можно смело утверждать, что графика Ivy Bridge не приблизиться к графической части APU AMD, следовательно, канадской компании можно продолжать в том же духе.

Related Posts

Комментировать:

*

Галерея

prototipy-gadzhetov_25 dok-stancii_5 dok-stancii_23 gibkie-ekrany_23 dok-stancii_19 samye-malenkie-gadzhety_11

Опрос

Вы интересуетесь новинками цифровой техники?

Результаты

Loading ... Loading ...